Свежеопущенные. Мужи или ягнята?

Если бы Александра Федоровна не помешалась на самодержавной монархии (для своего сына-наследника),
царь очнулся бы от дурмана "особого пути России" и монополии на (православную монархическую) истину
и перестал бы разгонять Думу за Думой.
Угорелый Путин, ровно как Николай, не понимает:
если дуракоупорно отказываться выражать интересы общества,
общество выразит их само и уже без него.
Причем выразит их в самых неприятных для самодура-самодержца формах.
"Непримиримой оппозиции" проще оставаться в тисках своей ирреальной мрачной реальности,
чем понимать историю как живой неостановимый процесс.

 

Только незначительность протеста позволяла до сих пор Кремлю сохранять иллюзию своего всесилия.
Пессимистам - мерси от Путина.
Главная кремлевская ложь:
"от вас ничего не зависит".

 

Такие сравнения делают только не понимающие историю. И не понимающие всю нелепость этого сравнения.
Назовите 5 причин, почему никакой кровавой (!) бури быть не может.
Начнем? :
1. Зверства гражданской были возможны только после
- - тотального вооружения мужского населения, привычки к смерти, убийствам, зверствам
- массового дезертирства и привычки к разбою "человека с ружьем"
- тотальной и всеобщей политизации; жизненной важности "вопроса о власти";
для обеих сторон это был вопрос жизни и смерти
2. безоглядной жестокости ленинцев, возможной только при
- наличии фанатично следуемой (вполне внутри себя обоснованной) идеологии большевизма
- отсутствии прозрачного информационного пространства:
(и через четверть века зверства гитлеризма оставались скрытыми по большей части; зверства сталинизма оставались скрытыми почти полностью и даже остаются поныне)
- никто из ленинцев не надеялся легально пожить на Западе и не был в финансовой зависимости от западного законодательства и банковской системы.
3. уф!... притомилась ..
...
4, при отсутствии жизненной важности для самих горе-карателей
борьбы с бархатной революцией, классовой ненависти
и готовности отвечать за свои действия кровью и жизнью своих семей и близких, -
выполняться зверские приказы кремлевцев - просто не будут.
Даже буйный Ленин с решительным Троцким признавали: только многолетняя "империалистическая" война может перейти в гражданскую.
Нет привычки к убийству - нет кровавой революции.
Предстоящая революция: скорее бархатная, чем кровавая
В России 1917 были все предпосылки для буржуазно-демократической революции и никаких - для пролетарской.
Поэтому Февральская революция и была практически бескровной и пользовалась массовой поддержкой.
Кровавая гражданская была вызвана узурпацией власти партии, чья программа (кроме ложных обещаний) противоречила коренным, жизненно важным интересам практически всего населения.
/Говорят, Октябрьский переворот не сделал особого переполоха: массовое возмущение вызвал
- сперва разгон всенародно чаемого Учредительного собрания
- а затем безумный Брестский мир./

 

Учите историю, господа.
Не полагайтесь на очевидное:
каждому очевидно, что солнце ходит вокруг земли, а не наоборот.
В отличие от того что было век назад, нынешний передовой класс (интеллигенция) "грязно необразован" в области законов социального и исторического развития; потому и пробавляется "очевидным".
Понимаю: уничижительное отношение к россиянам и отказ им в общечеловеческом достоинстве
вызвано больше оскорбленной любовью, чем ненавистью.
Но такое противопоставление себя хмурому одурманенному большинству -
бесперспективно и ничего хорошего не сулит.

 

Вот же не повезло Николаю 2 со своим народцем
(особенно с инородцами).
При нынешних недовольных сидеть бы ему до скончания века.
А они бы все пересчитывали количество штыков и сабель
у Охранного отделения,
да с упреками напоминали
о Кровавом воскресении.

 

На бутылке с сивухой страха, робости, выученной беспомощности и взращенного путинизмом социального безразличия
вполне может быть написано "горькое отчаяние" или "суровый пессимизм". Так оно и в голову шибает легче и пить ее не так противно.
я ж не говорю, что прямо завтра случится что-то эжтакое.
"Но явно счастье боевое
Служить уж начинает нам."

 

Страшней Росгвардии зверя нет.

Опять непонятно? Это мне должно быть непонятно: если вы даже не изучали в школе историю, - прямая историческая память у вас есть? вы ведь старше меня, да?
Всей "мощи непобедимого Советского Союза" недостало против кучки гражданских защитников Белого дома.
А через два года - на всю армию Великой России Ельцину едва-едва удалось уломать несчастные 10 танков не то Таманской, не то Кантемировской дивизии. А спецназ ("Вымпел") и вовсе отказался выполнять приказы президента.
И вы думаете кого-то ради Путина
потянет на преступление перед своим народом?

2020