Откуда и как расселялось человечество.

Как известно, регионом откуда произошло человечество, считается тропическая Африка. Характерные биологические особенности человека как биовида убедительно связываются с околоводной средой, похоже, что побережья внутренних водоёмов Африки были исходной биологической ниши, а их высыхание - стимулом к завершению видообразования и последующей видовой экспансии.
http://www.3planet.ru/geo/article/index.php-id_article=102.htm

 

Первыми из предпологаемого очага видоформирования отделийсь предки койсанских народов, плавно заселившие большую часть Африки. Любопытно было бы (так, между делом) прояснить вопрос о степени случайности совпадения в наследовании эпикантуса через рецессивные гены у уральской и капоидной расы. Капоиды - единственная раса у которой не нашли неандертальской примеси, видимо в Африку эта (неандертальская) сформировавшаяся в Евразии видовая группа эректусов проникнуть не смогла.
—— добавлено: 3 дек 2011 в 19:44 ——

Это был другой биовид. Число хромосом такое же как и у шимпанзе, спаренной хромосомы нет.

"Денисовцы". Широкопопулярная нынче версия. Не генетик, спорить не могу, приходиться допустить. Гиббоны с сиамангами скрещиваются при гораздо большем несходстве хромосом, правда потомство не плодовито.

 

Основная, наиболее масштабная миграционная волна в Евразию началась, похоже, примерно 70 000 лет тому. Основная волна занимало близкую экологическую среду вдоль океанского побережья. Таким образом была достигнута Австралия, возможно даже Америка (основная миграция туда была позже). Видимо постепенно от осевших на побережье популяций начинали отделяться группы начинающие осваивать новую экосреду. Одна из таких адаптированных к аридной среде миграционная волна вернулась в Африку и дала начало формированию негроидной расы.

 

Есть, как мне кажется, достойные внимания версии, что капоиды до Канар даже добирались. Ну и уральский рецессивный эпикантус...

Откуда сведения про Индокитай? Такая точная датировка выглядит сомнительно. Обычно считается, что люди достигли Австралии не позже 60000 лет тому. Потом уровень океана поднимается резко.

 

8000 - число вполне себе.
—— добавлено: 4 дек 2011 в 04:21 ——

Выход ли? Палестина - это ещё Африка, по сути. Да и появились там люди (и люди ли?) ненадолго, похоже. Неандертальцев оттуда вытеснила следующая после австралоидной кроманьонская волна, и скорее всего уже из Европы.

 

Олег, не мог бы ты припомнить? На заре "Оазиса" про "адамическую революцию" что-то говорили?! Дал бы ссылку? Ветка была очень интересная.

 

Если "с чертами" - значит ещё не люди. Неандертальцы - отдельная ветвь эректусов.

Теряя "черты" по дороге? Вряд ли.

По-любому биологически это ещё не люди. Хромосома не спарена.

 

"Люди" - слишком размазанное понятие. Обычно пишется о "прогрессивных гоминидах".

То-то и оно, что по дороге в Австралию примеси не терялись, а усиливались. Какие-то эректусы, видимо, "цеплялись" по дороге, внося "денисовские добавки".

 

http://antropogenez.ru/interview/91/
http://www.examen.ru/add/School-Subjects/Human-Sciences/Anthropology/9010/9074/9078/9083
и т.п. Версии о происхождении сапиенсов от неандертальцев у генетиков сейчас не в почёте. Скорее всего гибриды.

 

Как раз это (спасибо). Тогда первый раз термин "адамическая революция" услышал.

 

Последний номер SA, посвященный колонизации Северной Америки - говорит о датировке 12,000 лет самого раннего общепринятого свидетельства пребывания людей на континенте.